很多股票我看一眼就决定不买，现列举如下，希望大家讨论或批判。
1、主营业务不单一的不买（缺乏竞争优势）；
2、行业赢利下降的不买，如数年前的家电，现在的乘用车制造业似有此倾向（市场前景虽好但行业竞争激烈，缺乏自主技术创新能力）；
3、电子科技类不买（产品赢利周期超短，没有核心竞争力，员工工资太高）；
4、无特殊垄断地位的公用事业类不买（一般只跟大盘指数跑跑龙套，且涨幅有限）；
5、所属行业或其产品自己搞不懂的不买（不懂就无从分析和判断）；
6、分析净资产，只看到钱看不清物的不买（资产已空或已烂的可能性大）；
7、子孙公司一大堆并涉及两个以上行业的不买（缺乏竞争优势）；
8、属于任何民营“系”的不买（资金被挪被“借”的风险大）；
9、非行业龙头或细分行业龙头不买（竞争优势不如龙头企业）；
10、控股股东四处跨行业投资、“社会关系”复杂的不买（资金被挪被“借”的风险大，另控股股东的精力可能不在上市公司）；
11、股价长期接近净资产或低于净资产的不买（标价很高的垃圾资产，重组都难）；
12、换手率高的不买（投机资金驻在其中的可能性大，我玩不过他们）；
13、与国际、国内投机资金有关的不买（我玩不过投机资金）；
14、涨幅巨大的不买（中国的经济发展和企业文化所处的阶段尚不支持很多企业长期不停歇的持续成长）。【www.irich.com.cn交易之路 投资经验荟萃】
剩下的只有几十家了，这就是完全属于我自己的、微缩的、狭隘的股市。“躲进小楼成一统，管它春夏与秋冬”。
【 · 原创:清香绿茶 2008-06-14 18:44 】
全面解读：文十四条
1、主营业务不单一的不买－－伯克希尔公司的业务太“不单一”了，76个事业体囊括了你能想象到的任何产业，甚至，你可能还不知道吧，它还拥有－－现在由本人管理的、位于中国的那棵亚洲最赚钱的柠檬树呢o(∩_∩)o...
2、行业赢利下降的不买－－伯克希尔公司的董事长每年都在年报的开始部分重复地唠叨－－“咕咚们呀，年三十看皇历，好日子过完嘹”－－不知道这么翻译对不对？可它年年还是盈利，除了2001年。看来，这不关行业的什么事情，这－－好奇怪噢～
3、电子科技类不买－－当你知道伯克希尔公司拥有/曾买过－－很多电子科技公司的垃圾债券，你会不会很吃惊喲？好大的风险呀～
4、无特殊垄断地位的公用事业类不买－－来自西雅图的一群抗议者每年都会在伯克希尔股东年会上为那座“具备特殊垄断地位的大坝”抗议，尽管没什么用，但我很担心他们在下一次年会的时候叫上拉登先生－－－有垄断地位也是件很恐怖的4情～谁也不愿意和那个叫拉登的先生撞个满怀～，也许文先生例外噢？
5、所属行业或其产品自己搞不懂的不买－－一个78岁的老头，搞懂了76个行业，这种老头你相信这个世界有么？同样，一个搞懂了76个产业的公司，你相信它存在吗？
6、分析净资产，只看到钱看不清物的不买－－在伯克希尔公司总部大楼内，你也同样别指望能看到什么实物。而要看清它的遍布于全世界的资产或者实物，跑一圈下来呢，得花掉你自己所有的净资产。怎么办？
7、子孙公司一大堆并涉及两个以上行业的不买－－同第一条的解读，本人正是伯克希尔公司的孙女公司－－柠檬树股份公司的CEO，呵呵～
8、属于任何民营“系”的不买－－伯克希尔属于典型的民营，还是世界民营呢～，你看他的股东什么颜色皮肤的都有，股东会就象奥运会，买不买？
9、非行业龙头或细分行业龙头不买－－既要业务单一，还要子孙公司不能太多，即不能这，又不能那。那么，它怎么就能成为龙头呢？画一个？
10、控股股东四处跨行业投资、“社会关系”复杂的不买－－－伯克希尔的控股股东就是那两个老头儿，何止跨行业投资呀，前不久还横跨大西洋去欧洲投资呢。而且吧，他们的社会关系简直复杂到不行，每年都和大约3万多名来自世界各地的人聚在一间房子开会，也不知道都说些什么～！真复杂～！
11、股价长期接近净资产或低于净资产的不买：伯克希尔公司追求的恰恰是“股票价格不能远远超过公司的账面价值和实质价值”，天呢，这个老头居然不希望自己公司的股票涨上去，他疯了？
12、换手率高的不买－－伯克希尔公司的股价换手率的确不高，倒不是因为什么理性的原因，是因为太贵嘹，换个手，手续费12万美元乘以0.5％乘以2，约合人民币10万块，这哪里是换手，简直就是换血呀，我们不敢呀～ 所以换手率也要有所区别地对待噢～
13、与国际、国内投机资金有关的不买－－每当美国国内出现金融危机，比如所罗门危机、比如长期资本管理公司危机，比如次贷危机，伯克希尔公司的董事长总会在第一时间接到电话，显然，那些投机资金盼望着来救火的电话并没有打错号码～那么，天知道平时他们都在怎么勾结呢～！
14、涨幅巨大的不买－－让我们聆听来自奥马哈的声音：“自现任管理层接手公司的管理以来，我们的股票价格从7美元上升到13万美元，”晕～。我敢打赌伯克希尔公司的股价是有史以来涨得最高的，包括火星上的那些公司，都没得比。
那么。文先生的十四条，意思是－－－－－－－－上面打棒球的那个老头，全错了？
雨终于停了下来，出去吃饭，明天来看～～
【 · 原创:文火 2008-06-14 22:35 】
清香小姐：
感谢你的回帖。
巴菲特，如果我也有他那样的名气和那么多的资金，我就没有必要这样约束自己了。-------我甚至可以策划买下白宫和国会山。
我的14条真的只是约束我自己，并不是说我不买的都不好。
【 · 原创:股之语 2008-06-14 22:44 】
还要加一条：按此方法选股的需有坚定的信心，和超强的忍耐力。
【 · 原创:清香绿茶 2008-06-14 23:09 】
吃完了，歌也唱完了，回来看看，帖子也审出来了。必须声明一下，不是为了和楼主的投资建议过不去，是因为，我看了－－“巴四条”，就是巴菲特的那四条例如业务很简单我们能理解之类的选股标准，楼主的十四条多处有所重复，仍需精炼下。不过，我也补充些统计数据如下：
1、截至上周五上证指数创下自6124调整以来的新低后，我们统计一下从998点以来的涨幅情况（全部复权后）：
在指数跌掉了50％的情况下：
涨幅仍在1000％以上的有42家
涨幅仍在500％以上的有143家
涨幅仍在100％以上的有922家
涨幅仍在50％以上的有153家
涨幅仍在10％以上的有73家
以上总计1333家，占两市总统计样本1543家的86.39％。剩余的大部分就是这半年来上市的中小板公司，自上市后自然就步入跌途，没有统计意义上的涨幅。那么，按照十四条的标准，最后压轴那一条：涨幅巨大的不买，这一条，具备选股一票否决权。那么，我不知道哪里还有30家公司值得投资，除非全部来自中小板～按照文先生对太阳纸业的成功投资作为参考，我猜您阁楼里面的那些宝贝，基本上都来自中小板。那么：
2、统计下中小板的上市公司，从换手率来看，这半年全部中小板248家公司，换手率最高的是世博股份2393.63％，换手在100％以上的214家，占全部统计样本的86.29％～～很吃惊吧？【www.irich.com.cn交易之路 投资经验荟萃】
全部十四条标准中，只有这两个－－涨幅和换手率比较好拿到数据，其他都是说不清楚的4情～～
3、同样，用行业标准来看，综合14条的淘汰制，全部52个标准行业分类中，几乎大部分都被淘汰掉了，比如综合类、周期类（制造业、纺织业、金融/银行/保险/券商/信托、地产、汽车、家电等等）、科网类、民营类，还剩下什么？如果将B股例外的话，什么都没有了。除了赌博类投资品种－－权证：大部分权证倒是没有什么涨幅，值得关注哟～o(∩_∩)o...
既然已经发现了30几家，那么是否考虑了这些统计数据呢？是否有自相矛盾的地方呢？是否也很容易或者已经陷入了“文学幻觉”呢？
我不知道是统计数据错误还是文先生在阁楼里做梦，还是大家都在纸上谈兵，楼上各位大师，你们在回复的时候叫好的同时，有没有想想这些统计数据呢？在跌掉了50％后仍然高估的市场，如能找到几十家有价值的公司，是不是有点儿太早了呢？
文十四条，作为很有价值的投资经验，非常独特宝贵，但作为操作秘笈，实在是有点儿不知从何下手呀～～！这14条，借用芒格先生的话就是－－－就像玩杂耍的奶瓶子，加到第14个的时候，游戏玩不下去了。越多的限定，就越多的无效～～
各位晚安，明天来看，不要都不敢出来哟～
【 · 原创:文火 2008-06-14 23:41 】
剔除了“不买”的品种，剩下的也不是全部都有投资价值。
14条以“目测”为主，接下来还有X光透视、B超之类的内层考察，最后还要拉出来遛遛。
看起来很麻烦，但实际上却使复杂的事情变得简单：与几个知根知底的人长期相处，难道不比与1600多号半生不熟的人再加上一个变换无常的魔鬼（指数）打交道轻松、简单？
说白了，我只是偷懒而已。我的方法绝对不会赚很多钱，但会很休闲。从我的实践看，这个方法的优势在于防守。2004-05年的1496到998我的市值不降反升，这次6124到2868，我也一直满仓，但市值只跌10%。虽然下周再跌10%甚至20%的可能性非常大，但我仍然满足。